附 辯 《醫統》

한닥터 2008.12.08 조회 수 1130 추천 수 0

附  辯          《醫統》

  或問《銅人》,《千金》等書空穴多, 《十四經發揮》所載空穴少, 如風市, 督兪, 金津玉液等, 彼有此無, 不同何也? 曰:《十四經發揮》据《素問》骨空篇論及王注, 若《銅人》,《千金》等皆偏書, 非黃岐正經也.
  或問: 睛明, 迎香, 承泣, 絲竹空, 皆禁灸何也? 曰:四穴近目, 目畏火, 故禁灸也. 以是推之, 則知睛明不可灸, 王注誤矣.
  或問: 用針渾是瀉而無補, 古人用之, 所以導氣, 治之以有餘之病也. 今人鮮用之, 或知氣無補而不用歟? 抑元氣稟賦之薄而不用歟? 或斫喪之多而用針無益歟? 抑不善用而不用歟? 經曰: 陽不足者溫之以氣, 精不足者補之以味. 針乃?石所制, 旣無氣, 又無味, 破皮損肉, 發竅于身, 氣皆從竅出矣, 何得爲補? 經曰: 氣血陰陽俱不足, 勿取以針, 和以甘葯, 是也, 又曰: 形氣不足, 病氣不足, 此陰陽皆不足也, 不可刺之, 刺之重竭其氣, 老者絶滅, 壯者不復矣. 若此謂者, 皆是有瀉而無補也.
  或問: 病有在氣分者, 有在血分者, 不知針家, 亦分氣與血否? 曰: 氣分, 血分之病, 針家亦所當知. 病在氣分, 游行不定; 病在血分, 沈着不移. 以積塊言之, 腹中或上或下, 或有或無者, 是氣分也; 或在兩脇, 或在心下, 或在臍上下左右, 一定不移, 以漸而長者, 是血分也. 以病風言之, 或左手移于右手, 右足移于左足, 移動不常者, 氣分也; 或常在左足, 或偏在右手, 着而不走者, 血分也. 凡病莫不皆然, 須知在氣分者, 上有病, 下取之; 下有病, 上取之; 在左取右, 在右取左. 在血分者, 隨其血之所在, 應病取之, 苟或血病瀉氣, 氣病瀉血, 是謂誅伐無過, 咎將誰歸!
  或問: 今醫用針, 動輒以袖復手, 暗行指法, 謂其法之神秘, 弗輕示人, 惟恐盜取其法者, 不知果何法耶? 曰: 《金針賦》十四法, 與夫靑龍擇尾等法, 可謂已盡之矣, 舍此而求他法之神秘, 吾未之信也. 今若此者, 不過過爲詭妄, 以欺人耳. 縱爲至巧, 殆必神亦不祐, 針亦不靈也. 奚足尙哉!
  或問: 有醫置針于穴, 略不加意, 或談笑, 或飮酒, 半餉之間, 又將針拈幾拈, 令呼幾呼, 仍復登筵以飮, 然後起針, 果能愈病否乎? 曰: 經云: 凡刺之眞, 必先治神. 又云: 手動若務, 針耀而勻, 靜意視義, 觀适之變. 又云: 如臨深淵, 手如握虎, 神無營于衆物. 又云: 如侍所貴, 不知日暮. 凡此數說, 敬乎怠乎, 若談笑飮酒, 不敬孰甚, 安能愈病哉? 叢醫者, 當深長思矣!

 

0개의 댓글

번호 제목 조회 수
249 鍼道源流 3680
248 鍼灸方宜始論 1926
247 刺熱論 1973
246 刺虐論 1803
245 刺咳論 2058
244 刺腰痛論 2244
243 奇病論 2005
242 刺要論 1870
241 刺齊論 1755
240 刺志論 1820
239 長刺節論 1776
238 皮膚論 1897
237 經絡論 1976
236 骨空論 1956
235 刺手熱穴論 1714
234 調經論 1744
233 繆刺論 1750
232 經刺論 1808
231 巨刺論 1990
230 手足陽明經流注論 1874